男人不壞，女人不愛。這句話在現實中非常準確。
雖然很多女人會矢口否認這一點甚至對此嗤之以鼻。
但實際上，壞男人的求愛方式的確比好男人的方式有效得多。
壞男人的特點是：臉皮厚，大膽，善於撒謊，
不太受道德約束，花招詭計多，一旦有機會「日」後再說，不負責任。
而這些特點恰恰擊中了女人心理上的冀望。
假設條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人，
壞男人的殺傷力要強出 N 倍。 (送花，請客，當然浪漫的約會不少。
好男人的出手概率要小得多， 因為在這個浮躁的社會背景下，
好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用 3 分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。
反而很快會愛上這個男人。壞男人一次嘿咻的效果往往超過好男人默默的多次付出。
有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她；更傻的女人認為一旦被男人上了，她就必須愛上這個男人。
女人的本性中隱含著逆來順受的基因。
大部分女人虛榮心、自尊心很強，喜歡甜言蜜語，對生活的期望值不現實
（愛情小說，電影看多了的後果）。造成的後果是誠實的好男人達不到她們的期望值，
只有騙子男人才能編造出一個她們心目中的理想世界。
這就好比正規醫生告訴你一個病要花很多錢，吃很多藥，最後還難以根治
（真實情況往往不夠理想）；
而江湖郎中騙你說兩三幅藥，幾天就能搞定，
而且另外還有美容，強身等種種功效。一個缺乏保健知識的人就很可能上江湖郎中的當。
區別在於：被江湖郎中欺騙的那些病人發現被騙後多半會去找對方算賬；
而被色狼欺騙的女人往往有苦難言（覺得不光彩，說不清楚，或者嫁雞隨雞認命了）。
另外 ，對於多數女人來說，在上床造成會兩人關係的質變。
佔有她身體的男人比起其他男人有太多的優勢（ 親密程度大大增強，對方無形之中多出很多操縱女方身體及行為的權力，等等）。
壞男人能做到的，好男人為什麼做不到呢？
很簡單，因為好男人在乎道德與責任，顧忌太多。
等好男人明白過來 , 好的早給人家上了 . 非處又說不要。
另外，好男人永遠也不可能做到像騙子那樣心態平和。
對於好男人，你是他生命中的重要組成部分，他對你的過去，現在，未來都在意。
而騙子要的只是眼前的一點刺激，當然更容易為達到目標而迎合你。
騙子更能容忍你的缺點，因為他只需要容忍幾天，一兩個月；
而好男人卻要計劃一輩子的前景，所以必須進行一些磨合工作。
仔細想一想男人的好與壞也的確有意思：大凡被女人認為是好男人的男人一定有克己復禮的毛病，
一遇女色他就裝，女人越漂亮他就越裝得到位。
而壞男人卻沒那麼多規矩，他們見不得漂亮女人。
一見到這種女人，挑逗話就會爽爽說出來，特別對路還會主動死追。
很多好男人私下也歎氣，他們會問為什麼？有時不管從哪個方面講，
好男人都比壞男人有優勢，可好女孩總是被壞男人摳走。
有些好男人覺得自己在接觸異性方面並不差，中場盤帶、禁區話題、
良好印象都很不錯，可就是臨門一腳不行。
每次看上誰總沒有實質性的突破和發展，這種現象被稱為「臨門一腳酸軟綜合症」。
壞男人在這方面卻很奇怪，幾乎見不到他們過多的中場盤帶，
也不討論什麼禁區話題，經常神不知鬼不覺一腳踢進。
女孩之間經常會有這種對話：真的，我都不知是怎樣被他突然搞定的！
仔細解構男人的好與壞，你會發現很多好男人的冤枉。好男人受制於傳統習慣和傳統思維，
注重自律，心理反應已自然形成「裝好」的定勢。在與異性接觸時，
首先想到要樹立高大正派形象，於是開始裝。這種裝很快產生異化，
令自己變得很純粹很聖潔。可人是不純粹和聖潔的，只有神才純粹和聖潔，
用這種狀態去與女性對接在層面上就會發生錯位。一錯位就肯定失衡，
愛在失衡狀態中很難溝通，愛的衝動也自然會被克制。
本來失衡存在於敬畏、崇拜、迷信等形態中，在兩性關係面前，
它只會變成一道透明的隔膜。這道隔膜是自動的情慾鎖閉系統，
即使好男人有一萬個色心也無法有一個色膽能突破這種障礙。
壞男人不受這些約束，而且還蔑視這些約束。好男人也許在理論上能突破約束，
但在行為上卻無法與壞男人相比。壞男人通常沒什麼傳統理論，
但一次行動可能就超過好男人一萬次理論。經常聽到一些壞男人對心儀的女性說：
「我知道自己很壞，但我就是愛你！」有時女的也會說：「滾開！你這個色鬼，你壞！」
可假如這女人說完又並沒走開，甚至還興奮的與這壞男人「壞」下去，他們可能很快就會上床。
壞男人相比老實男人，他們更聰明能幹，更懂女人，他們知道女人喜歡什麼，
討厭什麼，他們往往能投其所好，哄得女人們高興，他們心裡很清楚女人需要人哄，
需要人陪，更喜歡有人每天在她們耳邊溫情脈脈地說情話，
另外在人們眼中的壞男人往往並不是無能之輩，無論是對女人還是在事業上，
他們都有自己的一套。而有錢的壞男人就簡單多了，他們只需滿足女人們的物慾，
就可以得到心儀的女人，沒錢的壞男人則會變著花樣地哄女人開心，
其實就女人而言，她們對追求的男人都有著另一種感覺，因為女人總喜歡不管在什麼樣的男人眼中，
她們都是男人心中的太陽，所有的男人都會圍著她轉。
另外在女人的心裡總有一追求浪漫的情愫，她們需要男人去滿足這種情懷，
而壞男人很多懂享受，會生活，他們只要略施小計就能投其所好，
而老實的好男人更注重平平淡淡才是真，他們那種千篇一律的生活方式久而久之就會使女人們厭倦，
這時早就別有用心的壞男人就會乘虛而入，
於是女人們就很難抵擋這種新鮮的刺激感，自然而然地倒向壞男人的懷抱。
況且壞男人大多大膽，精於死纏亂打，只要是他們喜歡的女人，
目標確定後，也不管自己是何身份，究竟有沒有癩蛤蟆想吃天鵝肉的嫌疑，
他們都會勇敢地往上衝，既便前面是一座冰山，他們也會拚命往上爬，
這就使得女人們很感動，以為這樣的男人可以為自己犧牲一切，
可結果卻是一旦讓他們得手後，女人就變得一錢不值，他們拋棄女人就像換掉一件過時的衣服，
這時的女人們卻又癡心不改，於是便拉開了一哭二鬧三上吊的序曲。
其實在潛意識裡，女人們明知壞男人是不可能和自己天長地久的，
他們注重的是曾經擁有，壞男人相比老實男人花心很多，
他們今天會哄你高興，明天就會哄她高興，只是每個女人的自我感覺都頗良好，
尤其是在男人追求她們的時候，那種綿綿情話哄得女人東南西北都分不清了，自是看不清男人的本來面目，
可當突然有一天男人們在逐漸疏遠她們時，她們才發現在自己的潛意識裡早覺得這種事遲早會發生，
只是自己不想面對而已。
而壞男人畢竟是壞男人，當他們對女人感到厭倦時，任憑你如何地興風作浪，
他們有他們的一定之規，在他們看來實在惹不起就躲得起，
等女人們真正想讓他們做什麼時，他們就會想辦法使自己消失，
這樣的男人真是讓女人們又愛又恨，實在難以把握，
但女人們還是喜歡他們，唉，怎麼辦，男人不壞，女人不愛。
壞男人 ? 好女人 ? 壞女人 ? 好男人 ?
※壹※
A： 好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，
所以＂不契合＂的不能追，條件＂不成熟＂的不能追，
距離＂很遙遠＂的不能追， 對方＂有男友＂的不能追，
限制極多！
B：而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。
※貳※
A：好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也坦誠相告， 往往讓女人很失望。
B：壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群； 對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放， 認為找到了知己伯樂。
※參※
A：好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。
B：壞男人透過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙， 一有機會就把對方佔為己有。
※肆※
A：好男人真心付出，把雙方的感情看得很重，心態容易不平衡， 為一些小事和女友爭吵。
B：但壞男人心想：反正我不過是做一場遊戲，找點刺激罷了， 哄哄她得了，生個什麼氣啊？
心態更平和，反而顯得成熟個性好。
※伍※
A： 好男人卻懵然無知，被耍了都不明白為什麼，只是因為追女人的手段沒壞男人好，卻還以為是自己實力不夠。
B：而壞男人的約會經驗通常比好男人多，手段也比好男人高明許多，一但有機會就出手，
壞男人透過大量的實戰經驗在約會時把這些表面工作做得很好， 即使不成功也積累了經驗。
※陸※
A：雙方發生爭執時，好男人自尊心，原則性強，不會輕易遷就對方， 往往為些小事誰都不讓步，最後只能分手。
B：而壞男人臉皮厚，認個錯比喝稀飯都容易， 往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意；
當然，那是在他還沒有玩膩的時候，否則即使女方讓步他也能找出借口分手， 有時候女人反而會一再讓步，徹底淪為壞男人的玩物。
※柒※
A：好男人原則性強，循規蹈矩，往往顯得乏味。
B：而壞男人一心追求刺激， 變化多端，常常給女人以新鮮感。
不知不覺中，女人就被壞男人迷惑住，控制住了。
※捌※
如果女人認識到雙方不合適，提出主動分手。
A：好男人只會採取光明正大的手段， 實際效果卻有限。
B：壞男人則可以不擇手段，死纏濫打， 威逼利誘。
女人的惰性強，情感多變，又容易向強勢低頭， 常常擺脫不了壞男人的下三濫手段。
※※
經過上床女人的快感一旦被調動起來，加上壞男人以往對女人逐漸的心理了解。
女人大多不理智，有種種莫名其妙完全不合邏輯的偏見
（比如：一個鞋上有污點的男人一定靠不住）。
本人給的意見是：
並非任何人都是千篇一律的男人不壞女人不愛，
或是女人不壞男人不愛，
那又要壞在哪裡？
感情上，性慾上，金錢上，物質上？
這些都只是一些慾望而不是自己需要的東西；
常常人會想為什麼壞男人跟壞女人不能乾脆的死一死，
很簡單，就是因為還有人愛他，捨不得，
其實自己要是沒有沒視人不清或是心靈關閉，
這些事情都不會發生了，不是嗎？
沒有留言:
張貼留言